Научные заключения от правоведов: когда они помогут выиграть дело
«Китсинг и партнеры»
Литигаторы регулярно обращаются к известным юристам и просят подготовить разъяснения по правовой проблеме в том или ином споре.
Владимир Китсинг рассказал Право.ru об опыте использования научных заключений в уголовном деле.
По мнению адвоката, позиции авторитетных правоведов лучше всего представлять еще на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, когда следователя можно переубедить, если тот неправильно квалифицировал содеянное. Под страхом того, что уголовное дело в суде не устоит, он меняет решение, соглашаясь с выводами из юридического научного заключения.
Правовые научные заключения в уголовном деле могут оказаться полезными и сыграть важную роль при наличии спорной квалификации содеянного, когда следователь или судья не настроены прообвинительно и готовы к конструктивному диалогу.
Подробнее
Владимир Китсинг рассказал Право.ru об опыте использования научных заключений в уголовном деле.
По мнению адвоката, позиции авторитетных правоведов лучше всего представлять еще на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, когда следователя можно переубедить, если тот неправильно квалифицировал содеянное. Под страхом того, что уголовное дело в суде не устоит, он меняет решение, соглашаясь с выводами из юридического научного заключения.
Правовые научные заключения в уголовном деле могут оказаться полезными и сыграть важную роль при наличии спорной квалификации содеянного, когда следователь или судья не настроены прообвинительно и готовы к конструктивному диалогу.
Подробнее