Владимир Китсинг выступил на конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке»
МГЮА
19-20 января в МГЮА прошла ежегодная международная конференция «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке».
ст. 285 УК РФ: Приговор Ленинского районного суда города Красноярска от 14.07.2021 по делу № 1-5/2021
ст. 159 УК РФ: Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.06.20** по делу № 1-261/20**
ст. 290 УК РФ: Приговор Центрального районного суда города Тюмени от 26.07.2017 по делу № 1-236/2017
ст. 285 УК РФ: Приговор Октябрьского районного суда города Пензы от 29.05.2018 по делу № 1-137/2018
ст. 160 УК РФ: Приговор Тульского областного суда от 12.11.20** по делу № 22-2224
ст. 290 УК РФ: Приговор Синарского районного суда города Каменска-Уральского от 14.09.2021
ст. 286 УК РФ: Приговор Центрального районного суда города Твери от 02.04.20** по делу № 1-16/20**
ст. 285 УК РФ: Приговор Фрунзенского районного суда города Саратова от 10.07.2017 по делу № 1-56_2017
Запись выступления можно посмотреть по ссылке
В качестве докладчиков и экспертов выступили научно-педагогические работники ведущих юридических вузов страны, представители законотворческих и правоприменительных органов, адвокаты.
Управляющий партнер бюро Владимир Китсинг выступил в рамках панели «Уголовная ответственность за должностные преступления» с докладом на тему «Противоправные действия должностных лиц медицинских организаций при государственных закупках».
Одно и тоже нарушение медицинских работников, задействованных в процессе закупок, в зависимости от обстоятельств можно квалифицировать по разным статьям УК РФ.
Делимся судебной практикой:- Предоставление информации о торгах до их начала
ст. 285 УК РФ: Приговор Ленинского районного суда города Красноярска от 14.07.2021 по делу № 1-5/2021
ст. 159 УК РФ: Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.06.20** по делу № 1-261/20**
- Искусственное формирование НМЦК
ст. 290 УК РФ: Приговор Центрального районного суда города Тюмени от 26.07.2017 по делу № 1-236/2017
ст. 285 УК РФ: Приговор Октябрьского районного суда города Пензы от 29.05.2018 по делу № 1-137/2018
- Включение в ТЗ ограничивающих условий
ст. 160 УК РФ: Приговор Тульского областного суда от 12.11.20** по делу № 22-2224
ст. 290 УК РФ: Приговор Синарского районного суда города Каменска-Уральского от 14.09.2021
- Приемка некачественного/негодного товара, невыполненных работ/услуг
ст. 286 УК РФ: Приговор Центрального районного суда города Твери от 02.04.20** по делу № 1-16/20**
ст. 285 УК РФ: Приговор Фрунзенского районного суда города Саратова от 10.07.2017 по делу № 1-56_2017
Запись выступления можно посмотреть по ссылке