Защита по ст. 238.1 УК РФ: создали прецедент, добились переквалификации статьи

В отношении генерального директора выдвинуто обвинение по факту поставки в медицинские учреждения незарегистрированных рентген-аппаратов. По данным следствия сразу 8 больниц приобрели у компании Доверителя рентгеновское оборудование. Стоимость каждого изделия составляет 18,5 млн рублей, общий ущерб по делу составил более 148 млн рублей.

По результатам проведенной проверки поставленного оборудования было установлено, что технические характеристики не соответствуют регистрационному удостоверению, которое компания-производитель выдала ранее.

До реализации рентген-аппаратов Доверитель направил в Росздравнадзор необходимый пакет документов для корректировки регистрационного досье и выдачи нового удостоверения, однако, с учетом бюрократических процедур, на момент реализации оборудования новое регистрационное удостоверение выдано не было. Предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ.

В офисе Доверителя, а также в жилищах топ-менеджеров проведены обыски.

Особенности проекта

  • Одно из самых громких и резонансных дел в Поволжском регионе в период пандемии.
  • Так как поставляемое оборудование было не только «незарегистрированным медицинским изделием», но и не соответствовало ТЗ к госконтракту, правоохранительные органы пытались вменить дополнительный состав – ст. 159 УК РФ «Мошенничество». По данной статье наказание предусматривает лишение свободы до 10 лет.
  • Отсутствие судебной практики по вопросам квалификации действий Доверителя и его представителей в рамках предъявленного обвинения по ст. 238.1 УК РФ.
  • Нетипичность претензий. Все аргументы по наличию и отсутствию тех или иных признаков состава преступления были исключительно авторскими, разработаны Китсингом В.А. и Козыревой Д.К., в отсутствии практики по подобным делам.
  • Впервые в практике разработано гибридное соглашение – по своей природе гражданско-правовое, но с уголовно-правовыми ограничениями (в виде признания оборудования, подлежащего замене, вещественными доказательствами). Юристам Бюро удалось подготовить версию соглашения, устроившую медицинские учреждения, следователя, Комитет здравоохранения Волгоградской области.
  • Адвокаты не только защитили интересы Доверителя и его бизнес, но и сформировали научное мнение по вопросу понимания предмета преступления и соотношения норм ст. 238 и ст. 238.1 УК РФ как общей и специальной.

Задачи, которые стояли перед адвокатами

  • Защитить генерального директора.
  • Не допустить возбуждения уголовного дела в отношении технического директора компании и других сотрудников.
  • Не допустить дополнительного вменения фигурантам дела состава мошенничества.
  • Добиться снятия обвинения в совершении преступления группой лиц.
  • Не допустить избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
  • При получении права на освобождение от уголовной ответственности добиться наиболее льготных условий возмещения ущерба.
  • Не допустить давления на сотрудников организации в ходе многочисленных следственных действий.

Результат

  • Добились переквалификации более тяжкой статьи ч. 2 ст. 238.1 УК РФ – тяжкое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору на ч. 1 ст. 238.1 УК РФ - преступление средней тяжести (исключили группу лиц).
  • Не допустили вменения Доверителю дополнительно состава преступления, предусмотренного ст. 159 — мошенничество, что существенно отягощало его положение и могло привести к последствиям в виде заключения под стражу.
  • Адвокаты согласовали со следователем возможность возмещения ущерба (для целей освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа) не путем компенсации денежных средств (более 148 000 000), а путем замены оборудования.
  • Приостановили производство предварительного следствия для целей исполнения соглашения (замены мед.изделий) на срок 1 год.
  • Не допустили возбуждения уголовного дела в отношении технического директора компании и других сотрудников.
  • Предотвратили избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, как следствие, Доверитель, в отличии от руководителя и бенефициара поставщика, мог свободно перемещаться по стране и миру.
  • Пресекли попытки правоохранителей оказать давление на Доверителя и сотрудников компании в ходе обысков и допросов.

Над проектом работали

Задать вопрос
Задать вопрос